历史课本为什么没扬州十日（扬州十日是真是假）

各位朋友们好，假如你对历史课本为什么没扬州十日，与扬州十日是真是假不是很清楚，今天小编给大家科普一下具体的知识。希望可以帮助到有需要的朋友，下面就来解答关于历史课本为什么没扬州十日的问题，下面我们就来开始吧！

文章目录

• 1、历史课本为什么没扬州十日
• 2、扬州十日是真是假
• 3、“扬州十日”是否在历史上确有其事

历史课本为什么没扬州十日

历史课本没扬州十日是因为此书存在争议。有人把王秀楚的《扬州十日记》、宋应星的《天工开物》乃至岳飞的《满江红》都列为假书。扬州十日是真实存在的，扬州十日又称扬州屠城、扬州之屠， 是指史可法率领扬州人民阻挡清军南侵守卫战失败之后，清军对扬州城内人民展开的大屠杀。

当时幸存者王秀楚的《扬州十日记》中和明末史学家计六奇的《明季南略》记载，屠杀共持续十日，故名扬州十日。然而在文字狱盛行的清朝时期，所有有关扬州屠城的记载随着清军入主汉地之后被刻意掩盖，导致清末以前大部分人对此屠杀事件一无所知。

扬州十日的争议

某些史籍说史可法坚守扬州达十天之久，给清军重大杀伤，也不符合事实。当代史学家顾诚在《南明史》中说，以扬州战役而言，史可法也没有组织有效的抵抗。史可法自己在四月二十一日写的遗书中说，清军于十八日进抵城下，至今尚未攻打，然人心已去，收拾不来。

多铎下令攻城以前，史可法即已“自觉愦愦”，把军务交幕僚处理。二十四日清军开始攻城，不到一天扬州即告失守。

扬州十日是真是假

扬州十日是真的清顺治二年(公元1645年)清豫亲王多铎领兵南征，兵锋直指南明的门户扬州，扬州由南明兵部尚书史可法督军，豫亲王多铎写书让史可法投降，史可法拒绝，并率领扬州军命抵抗南下清军，由于南明朝廷腐败，清军兵破扬州，史可法被俘，豫亲王多铎让史可法投降，史可法说城亡与亡，我意已决，即碎尸万段，甘之如饴，但扬城百万生灵不可***﹗”被清军处死。清军占领扬州之后，为威慑江南汉族人民，对扬州展开了屠城。时人王秀楚目睹了这一骇人听闻的暴行，在他的《扬州十日记》中，对满清***的兽行进行了详尽的记录:

“诸妇女长索系颈，累累如贯珠，一步一跌，遍身泥土;满地婴儿，或衬马蹄，或藉人足，肝脑涂地，泣声盈野”

“遇一卒至，南人无论多寡，皆垂首匍匐，引颈受刃，无一敢逃者。”

满清***在繁华的扬州城内，杀人、纵火、强奸、抢劫，暴行一直持续了六天。豫王多铎才下令封刀。和尚们才得以收集和焚***死难者的尸体。在这场大屠杀遇难的人数相当之多。当时人们估计有80万人被屠杀，有的保守估计为30万。

“扬州十日”是否在历史上确有其事

我个人认为，这本书中所讲的是真实的事情。

理由一，除了这本书籍之外，还有一些书籍里面也曾记载了这一次扬州屠杀事件。如果只有一本书，那还可能说是杜撰出来的事。但是很多书籍中都有提到，那么作假的可能性就太低了。

理由二，满清人的习俗是要剃一半头，然后留一半长辫。但是对于汉人来说，他们这种习俗很不能让人接受。因为受儒家思想的影响，大家都一致认为，身体中的每一个部位，就连每一根头发都是父母给予的，如果随意损坏，就是大不孝的行为。所以在这样的冲突之下，当初满清人为了让汉人们遵循这种习俗，也是曾经使用过***杀人，最后才逼得他们不得不同意留长辫，剃一半头。从这就能看出，清军为了达到自己的目的，是的确有可能使用***镇压人民的。