巴黎和会中国签字了吗（巴黎条约中国签字了吗）
巴黎条约中国拒绝签字了，因为巴黎和会立的《凡尔赛和约》中，将战败国德国在中国殖民地山东的所有特权移交给日本，所以中方代表及中国人民坚决反对在《凡尔赛和约》上签字。对于当时中国来说，作为战胜国拒绝签字与...，以下是对"巴黎和会中国签字了吗"的详细解答!
文章目录
- 1、巴黎条约中国签字了吗
- 2、1919年,中国真的拒绝在和约上签字吗
- 3、巴黎和约最终签了吗
巴黎条约中国签字了吗
巴黎条约中国拒绝签字了，因为巴黎和会立的《凡尔赛和约》中，将战败国德国在中国殖民地山东的所有特权移交给日本，所以中方代表及中国人民坚决反对在《凡尔赛和约》上签字。对于当时中国来说，作为战胜国拒绝签字与作为战败国拒绝签字在本质上没有区别，只是没有赔偿别国款项。
巴黎和会对中国影响：
巴黎和会彻底暴露了帝国主义的狰狞面目，巴黎和会关于山东问题的无理决定，***地震怒了中国人民，也打破了中国人民对帝国主义的幻想。
1919年5月4日，北京学生在天安门前集会，吹响了反帝爱国的战斗号角，“外争国权，内惩国贼”、“废除二十一条”的吼声传遍全国。6月3日以后，中国工人阶级以巨大的声势，以**大罢工的形式，参加了反帝爱国斗争，狠很地教训了帝国主义和北洋军阀。
1919年,中国真的拒绝在和约上签字吗
1919年中国真的拒绝在巴黎和约上签字了。
在由英、法、美等大国控制的和会上，山东问题已经无法挽回，随中国**代 表团参加和会的中国驻法公使胡惟德、驻意公使王广圻等主张保留不成就签约。
而中国**当时也已决定签字，如有可能，则附以保留。代表团团长、外交总长陆徵祥对此好 像亦无异议，他惧怕拒签的后果而倾向于签字。可以说，签字的主张代表了中国**和 中国代表团中相当一部分人的意见。
面对着来自国内外日益强大的压力，代表团日渐涣散。一些担任代表团顾问的中国驻欧洲各国公使相继返回各自任所，就连正式代表驻英公使施肇基也在6月上旬离开巴黎返回伦敦了。
6月中旬，陆徵祥又电北京，以生病为由请辞外交总长一职，并且不待 回电，就住进了医院。整个代表团可以说是一盘散沙，群龙无首。顾维钧并不是代表团 的一把手，完全可以像其他人一样摆脱责任，趁机溜掉
顾维钧深刻认识到签不签和约事关重大，顾维钧、王正廷等人坚决主张保留不 成就拒签和约。顾维钧的态度十分明确：“日本志在侵略，不可不留意，山东形势关乎全国，较东三省利害尤巨。
不签字则全国注意日本，民气一振，签字则国内将自相纷扰 。”在《顾维钧回忆录》中，他也谈道：“我的态度自始就是：对山东问题不能取得保留就应拒签。”
面临着可签可溜的严峻形势，顾维钧勇敢地挑起了中国代表团的重任， 成为代表团后期实际的主持人，在最终拒绝签署对德和约中起到了决定性的作用。
巴黎和约最终签了吗
巴黎和会签了《凡尔赛和约》。
巴黎和会所立的《凡尔赛和约》中，将战败国德国在中国殖民地山东的所有特权移交给日本，所以中方代表及中国人民坚决反对在《凡尔赛和约》上签字。
对于当时中国来说，作为战胜国拒绝签字与作为战败国拒绝签字在本质上没有区别，只是没有赔偿别国款项。
会议评价
巴黎和会其实是一战后帝国主义列强重新瓜分世界的一场分赃大会，它并没有解决帝国主义之间争夺殖民地的矛盾，对战败国德国的苛刻的勒索，也种下了复仇的种子，法国元帅福煦事后评论说：“这不是和平，这是二十年休战。”
巴黎和会初期原本充满对和平的乐观期待，***参加欧战的美国带来威尔逊总统的十四点和平原则，一时颇受欢迎。然而威尔逊的理想主义观点迅速被战胜各国划分势力范围和报复的企图所压倒，所谓反战、民族自决等原则皆无法实施。
美国虽签署条约却未能经过国会批准，使美国没有参加国际联盟，外交***走入孤立主义。日本代表提出“种族平等”议案，虽然得到与会国家17票中11票支持，却遭到澳大利亚的坚决反对，最终被英美否决，消息激起了日本国内的民族主义情绪。
而合约对战败国德国的苛刻的勒索，也埋下了复仇的种子，法国元帅福煦事后评论说：“这不是和平，这是二十年休战。”
巴黎和会加剧了德国民族复仇情绪，为二战埋下了伏笔，但短期内维持了欧洲的稳定和平。